«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор двенадцатого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

Этот номер посвящён весьма неоднозначной личности российской истории – маршалу Советского Союза, «правой руке» вождя, «железному» наркому Лаврентию Павловичу Берии:

– «История с одним неизвестным» (страница шесть). Доктор исторических наук, профессор Олег Хлевнюк рассказывает, каким человеком был Берия, как складывалась его жизнь и политическая карьера, и почему он пострадал от рук своих соратников.

– «Путь к власти» (страница шестнадцать). Эта публикация проливает свет на то, с чего начиналась биография Берии: секрет его происхождения, юношеские мечты и отношение к большевистскому террору.

– «Начальник разведки» (страница двадцать). По мнению автора этой публикации именно Лаврентий Берия, выведя из глубокого кризиса, создал НКВД СССР таким, каким мы его знаем: одной из сильнейших спецслужб в мире, с эффективной сетью разведчиков-нелегалов.

– «Депортация народов» (страница двадцать пять). Будучи руководителем НКВД в годы Великой Отечественной войны, Берия, по распоряжению вождя, организовал принудительное переселение народов, обвинённых в коллаборационизме. Без сомнения, этот акт воспринимается сейчас как настоящее преступление против граждан Советского Союза. И до сих пор является камнем преткновения в межнациональных отношениях.

– «Атомный маршал» (страница двадцать шесть). В создании советской атомной бомбы принимали участие не только физики, служба разведки, под руководством Лаврентия Берии, также внесла свой вклад. И это была общая победа.

– «Хроника взлёта и падения» (страница тридцать два). «Железный» нарком был поистине всесилен лишь пока жил Сталин. Как только вождя не стало, испуганные его могуществом и политическим весом соратники решили перейти к крайним мерам. В материале буквально по дням расписаны события, приведшие к низвержению Берии. Его обвиняли в измене и заговоре с целью захвата власти, реставрации капитализма  и ликвидации советского строя.

– «Холодное лето пятьдесят третьего» (страница сорок). В год смерти Сталина в ГУЛАГе назревала катастрофа. Численность заключённых, в число которых влились и те, кто имел фронтовой опыт, достигла двух с половиной – трёх миллионов человек. Участились случаи их открытого неповиновения лагерной администрации. Берия стал инициатором массовой амнистии, последствия которой неоднозначны.

Из века прошлого перенесёмся в русское Средневековье.

– Доктор исторических наук Александр Корзинин предлагает обратиться к судьбам жён русских князей. Ведь об этих женщинах, несомненно оказавших огромное влияние на жизнь своих мужей и принимаемые ими решения, известно очень мало! А между тем русские княгини были не так просты… «Незаметные правительницы» (страница пятьдесят).

А теперь давайте совершим экскурс во времена Российской империи.

– «Времён Очаковских…» (страница пятьдесят четыре). Этот материал посвящён памятной дате – двести тридцать пять лет назад русские войска под командованием Григория Потёмкина захватили важную для Турции крепость в Северном Причерноморье.

Поговорим о русской поэзии.

– «Вождь земных царей» (страница пятьдесят восемь). Так в одном из стихотворений назвал сам себя первый поэт Серебряного века, предтеча русских декадентов и «добросовестный» большевик – Валерий Брюсов. О его жизненном и творческом пути эта статья.

И наконец, обратимся к новейшей истории. Сразу три публикации рассказывают о видном политическом деятеле эпохи перестройки и последующих реформ – Александре Яковлеве. В этом году ему бы исполнилось сто лет. Личность несомненно яркая, влиятельная, неоднозначная, поэтому и говорить о нём можно с разных точек зрения:

– «Архитектор коллапса» (страница шестьдесят три);

– «Против антиисторизма» (страница семьдесят);

– «Шпион, выйди вон» (страница семьдесят два)

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

Поздравляем вас с наступающими праздниками, дорогие читатели!

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор одиннадцатого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

В этом номере редакция предлагает вспомнить ближайшего сподвижника императора Петра Первого – светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова:

– «Неизвестный фаворит» (страница семь). Личность Меншикова в нашем сознании неотделима от истории правления царя Петра. Но, если вдуматься, о нём самом мы знаем крайне мало. Этот пробел поможет восполнить кандидат исторических наук Марина Накишова.

–«Бранелюбивый» полководец» (страница четырнадцать). Меншиков не просто поддерживал своего царственного покровителя в любых начинаниях. В годы Северной войны он в полной мере проявил своё полководческое мастерство, одерживая победы в очень сложных условиях.

– «Неграмотный академик» (страница восемнадцать). Автор статьи пробует разобраться, правда ли, что Меншиков был совершенно неграмотен и с трудом научился ставить подпись на документах, или же в члены Лондонского королевского общества по развитию знаний о природе его приняли всё же не зря?

– После смерти Петра Первого фактическим регентом при его малолетнем сыне стал князь Меншиков. Почти четыре месяца он был на вершине власти. Отчего же потерял, всё что имел, так быстро? Были тому виной его собственные ошибки или козни врагов? Об этом статья «Взлёт и падение светлейшего» (страница двадцать два).

– Как ни удивительно, но князь Меншиков оставил после себя память не только как политический деятель. С его именем связаны также неординарные архитектурные творения, такие как Меншикова башня, Меншиков дворец и другие. Им посвящён материал «Память в камне» (страница тридцать два).

– А как выглядел светлейший князь? Казалось бы, что за вопрос, в музеях есть его портреты – живописные и скульптурные. Но, оказывается, с его прижизненными изображениями тоже не всё так просто… «Загадочные портреты» (страница тридцать шесть).

– После Берёзовской ссылки казалось, что вся семья опального царедворца сгинет в далёкой Сибири. Но со временем стало ясно, что род Меншиковых не так-то просто уничтожить… Его последний представитель угас гораздо позже. «Потомки баловня судьбы» (страница сорок четыре).

– В числе множества вопросов, вставших перед советским государством после Гражданской войны, вопрос национальной политики Крыма стоял наиболее остро. О различных предложениях по этому поводу – публикация «Курс на коренизацию» (страница пятьдесят два).

– Статья «Битва за Киев» (страница пятьдесят восемь) посвящена восьмидесятилетию освобождения города из-под нацистской оккупации.

– Читая детскую книгу о приключениях коротышек, жителей Цветочного города, дети, конечно, не задумываются, что изначально автор планировал написать не просто сказку, а рассказ о трёх общественных формациях – социализме, коммунизме и капитализме. С жизнью и творчеством любимца всех советских пионеров читателей познакомит материал «Отец Незнайки» (страница шестьдесят четыре). 

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор десятого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

Главной темой этого номера стал пугачёвский бунт. О нём рассказывают следующие материалы:

– «В поисках пути» (страница семь). Беседа с президентом Института национальной стратегии, политологом Михаилом Ремизовым, в которой он размышляет о стремлении России найти свой путь исторического развития, об истоках этого стремления и его предполагаемых векторах и границах.

–«Куда ж нам плыть?» (страница шестнадцать). Кандидат исторических наук Дмитрий Олейников рассказывает о создании в девятнадцатом веке идейного фундамента для общественных споров об историческом пути России и о теоретиках, которым мы обязаны в этом вопросе – Чаадаеве, Хомякове, Грановском и Уварове.

– Во второй половине девятнадцатого века российская общественно-политическая мысль разошлась на две ветви – так называемых славянофилов и западников. Тем не менее, идейные противники в личном общении сохраняли вполне спокойные отношения. О том, как им это удавалось, статья кандидата исторических наук Леонида Ляшенко «Враги - друзья» (страница двадцать).

– В размышлениях о будущем России учёные и государственные деятели девятнадцатого – начала двадцатого века рассматривали и такой вариант, как объединение с другими славянскими странами и народами. Об эволюции этого представления и его современных геополитических коррективах рассказывает кандидат исторических наук Вадим Эрлихман в публикации «Призрак панславизма» (страница двадцать четыре).

– После Октябрьской революции, пришедшие к власти большевики тоже были озабочены поиском особого пути развития молодого государства. Но в девяностых годах двадцатого века вектор развития новой России в очередной раз изменился. Об этом в интервью «Проекты России» размышляет доктор философских наук, профессор Леонид Поляков (страница тридцать).

– О творческом пути российского художника Ильи Глазунова в материале «Мистерии его судьбы» (страница тридцать четыре) рассказывает кандидат филологических наук Арсений Замостьянов. Живопись Глазунова абсолютно не вписывалась в идеологические рамки советского времени, но удивительным образом соответствовала душевному настрою россиян. И созвучна с ним до сих пор, даже после ухода мастера.

–  Русский царь Иван Четвёртый был весьма непростым и даже тяжёлым человеком, но неизменно с высокой ответственностью относился к своей роли в государстве, считая, что выполняет Божью волю. И его переписка с другими государями тоже своеобразна. О ней рассказывает доктор исторических наук Александр Филюшкин в статье «Грозный дипломат» (страница сорок шесть).

Рубрика «Новейшая история» на сей раз посвящена российским событиям тридцатилетней давности – конфликту и кровопролитию, произошедшим в центре Москвы из-за политических разногласий и личных амбиций его участников:

-«Трагическая неизбежность?» (страница пятьдесят девять);

- «Никто не думал, что придётся стрелять» (страница шестьдесят два);

- «Это был переворот» (страница шестьдесят восемь).

Более двух столетий продолжается спор между так называемыми славянофилами и западниками. Не утихает он и сегодня. Есть ли выход из этого противостояния, благодаря которому не будут ущемлены ничьи интересы и выиграет российское общество? Об этом размышляет писатель, доктор филологических наук Алексей Варламов в статье «Можно ли склеить?» (страница восемьдесят).

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор девятого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

Главной темой этого номера стал пугачёвский бунт. О нём рассказывают следующие материалы:

–«Пугачёв и пугачёвщина» (страница семь). Время правления императрицы Екатерины Великой считается «золотым веком». Так почему же именно при ней в России произошёл крупнейший народный бунт под предводительством Пугачёва?

– «Именем государя» (страница двенадцать). Беседа с доктором исторических наук, профессором Виктором Маулем о субъективных и объективных предпосылках пугачёвского восстания, о том, чего хотели добиться бунтовщики, и какие выводы сделала для себя власть.

– Каким же был Емельян Пугачёв? Считать ли его злодеем или народным вождём и защитником? Об этом размышляет кандидат исторических наук Игорь Андреев в публикации «Человек предерзкий» (страница восемнадцать).

– Хотя и говорится, что история не терпит сослагательного наклонения, но всё же, попробуем представить себе, что бы произошло с Россией, если бы пугачёвское восстание увенчалось успехом? А поможет нам в этом статья кандидата исторических наук Евгения Трефилова «Государство Емельки Первого» (страница двадцать шесть).

– А насколько народным был пугачёвский бунт? Или же вся эта ситуация была срежиссирована за границей? В этом вопросе разбирается доктор исторических наук Пётр Черкасов. Материал «Диверсия в пользу Петра Третьего» (страница тридцать два).

– Пугачёвский бунт требовалось усмирить, и в условиях войны с Турцией императрице Екатерине пришлось срочно разыскать талантливых военачальников, способных навести порядок внутри страны. Автор статьи «Победители бунта» (страница тридцать восемь) рассказывает о генерале-аншеф Александре Бибикове, гвардейском подпоручике Гаврииле Державине, графе Петре Панине, Иване Михельсоне, генерале-поручике Александре Суворове.

– Такое событие как пугачёвский бунт оставило яркий след не только в истории России, но и в её искусстве, литературе. Александр Сергеевич Пушкин очень тщательно изучал документы и свидетельства, связанные с ним, много размышлял, готовясь к написанию «Капитанской дочки». К каким же выводам пришёл поэт в процессе своего литературного труда? Об этом материал «Наказать Россию через моё окаянство» (страница сорок четыре).

В рубрике «Российская империя» читателей ждёт очерк о крупнейшем географическом открытии двадцатого века. Как был открыт архипелаг Северная Земля, рассказывает кандидат филологических наук Арсений Замостьянов в публикации «Флаг над Ледовитым океаном» (страница пятьдесят два).

Одной из причин, приведших в дальнейшем к величайшей трагедии двадцатого века, Второй Мировой войне, можно считать сговор крупных европейских государств о разделе Чехословакии в тысяча девятьсот тридцать восьмом году. Об этом материал «На пути к Мюнхену» (страница пятьдесят шесть).

Следуюшая публикация посвящена столетию со дня рождения Зои Космодемьянской, геройски погибшей в годы Великой Отечественной войны. «Подвиг по имени Зоя» (страница шестьдесят два).

Восемьдесят лет назад советские войска изгнали нацистских оккупантов, занявших города Сталинской области. Вспомнить, как это было, предлагает доктор исторических наук Олег Назаров в материале «Освобождение Донбасса» (страница шестьдесят шесть).

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор сдвоенного, седьмого-восьмого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

– «Курская битва» (страница семь). Эти пятьдесят летних дней сорок третьего года стали тем рубежом, перейдя который, советская армия начала неуклонно двигаться к окончательной победе. Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает, как к ней готовились воюющие стороны и какие цели стремились достичь.

– «Сражение под Прохоровкой» (страница шестнадцать). В кровопролитных боях у станции Прохоровка, длившихся семь дней, сила духа наших бойцов смогла превозмочь наступление элитных немецких танковых частей. И это, в свою очередь, предопределило успех Курской битвы.

– «Баллада о солдатах» (страница двадцать два). Конечно, гений советских полководцев неуклонно вёл страну к победе в Великой Отечественной войне, но ковалась эта победа руками и кровью рядовых воинов. На своих плечах выносили они тяжкий груз войны. Редакция журнала предлагает вспомнить лишь малую часть солдатских подвигов…

– «Бронетанковые полководцы» (страница двадцать шесть). Биографический очерк о двух советских маршалах – Павле Ротмистрове и Михаиле Катукове.

– В местах боевой славы принято возводить монументы. Не стали исключением и места Курской битвы. Редакция предлагает взглянуть на эти памятники – такие разные внешне, все они увековечивают в человеческой памяти ужас войны и ликование победы. «В память о ратной доблести» (страница тридцать шесть).

– «Кровавое лето Волыни» (страница сорок два). Материал посвящён чудовищному злодеянию – геноциду польского населения Волыни.

– Из школьных уроков истории все мы знаем, что царь Пётр Первый был смелым реформатором. Но одна из его реформ не совсем понятна. Вернувшись из-за границы, он начал яростную борьбу с ношением бород его подданными. Совсем недавно вышла в свет книга, посвящённая этому историческому эпизоду. Её автор, кандидат исторических наук Евгений Акельев делает попытку объяснить смысл петровского решения. Публикация «Венценосный брадобрей» (страница пятьдесят два).

– Он тоже учился в Царскосельском лицее, тоже писал стихи, был любимцем лицеистов и другом Пушкина, который, гораздо позже признается, «он был лучшим из нас». Речь идёт об Антоне Дельвиге, чей жизненный путь был тесно связан с золотым веком русской литературы. "Сын лени вдохновенный» (страница шестьдесят).

–  С Беломорско-Балтийским каналом в истории нашей страны связано многое. Он был одним из флагманов первой пятилетки, и его значение для советской экономики и идеологии неоспоримо. Но также его строительство породило множество не всегда положительных вымыслов. Разобраться, где правда, а где ложь в истории канала, помогает кандидат исторических наук Михаил Моруков в статье «Имени Сталина» (страница шестьдесят восемь).

– «Спасибо, что живой» (страница семьдесят шесть). Рассказ о послевоенной репатриации бывших советских граждан из-за границы, куда они попали как пленные или угнанные для работы в Германии.

– Пятьдесят лет назад на советские телеэкраны вышел многосерийный фильм «Семнадцать мгновений весны». Зрители, даже нынешние, неизменно любят его, цитируют. А вот как снималась эта кинокартина? Об этом материал «Легенда о Штирлице» (страница восемьдесят два).

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Предлагаем вашему вниманию краткий обзор шестого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

– «Универсальная империя» (страница семь). Академик РАН Сергей Карпов размышляет о византийской цивилизации: её уникальности и взаимоотношениях с русским государством. Как возникла и когда укрепилась идея «Москва – Третий Рим», и почему в восемнадцатом - девятнадцатом веках бытовал лозунг «Царьград будет наш».

– «Ольга в Царьграде» (страница шестнадцать). Эта поездка русской княгини стала ключевым событием для дальнейшего развития русской истории.

– «Как пал великий город» (страница двадцать четыре). Май тысяча четыреста пятьдесят третьего года стал печальной датой для Византийской империи. Её столица Константинополь пала под натиском турецкой армии.

– «Греки на Руси» (страница тридцать). Кандидат исторических наук Вадим Эрлихман вспоминает выходцев из Византии, сыгравших важную роль в русской истории и культуре.

– «Крест над Святой Софией» (страница тридцать шесть). Доктор исторических наук Фёдор Гайда рассказывает о внешнеполитических планах и идеологии Российской империи, основанных на взятии под контроль Черноморских проливов.

– «Урок для России» (страница сорок два). Беседа с митрополитом Псковским и Порховским Тихоном (Шевкуновым) о снятом им пятнадцать лет назад документальном фильме «Гибель империи. Византийский урок». Тема эта снова стала актуальной, и автор объясняет, почему обратился к опыту давным-давно рухнувшей империи.

– Хотя история не терпит сослагательного наклонения, тем не менее, люди задумываются, возможно ли было предотвратить Великую Отечественную войну? Мог ли знать о грядущем нападении Иосиф Сталин? Публикация «Будет война или нет?» (страница пятьдесят).

– Первая женщина-космонавт, наша с вами землячка – Валентина Терешкова. Рассказ о её жизни и подвиге – публикация «Время первой» (страница пятьдесят восемь).

 В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Мы знакомим вас с кратким содержанием пятого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

– «Ген победителей» (страница шесть). Большое интервью с народным артистом России Владимиром Машковым, который уверен, что наш народ всегда добивается победы, ведь иного выбора просто нет!

– Публикации «Побоище на Калке» (страница двенадцать), «Набег или завоевание» (страница шестнадцать) рассказывают об историческом сражении русских войск с монгольскими и о последствиях и уроках, значимо повлиявших на развитие русского государства.

– «Империя Чингисхана» (страница двадцать два). Беседа с доктором исторических наук, академиком РАН Николаем Крадиным о том, что представляло собой государство, установившее на более чем две сотни лет вражеское иго на русской земле.

– «Могла ли Русь устоять?» (страница тридцать четыре). Как именно складывалась политическая ситуация в тридцатых годах тринадцатого века? На этот вопрос отвечает доктор исторических наук Антон Горский.

–  «Святые воины» (страница сорок два). Времена татаро-монгольского ига дали русской земле множество героев, позднее причисленных к лику святых. О них рассказывает и размышляет куратор выставки «Небесное воинство» Сергей Брюн.

–  «Конец проводника» (страница пятьдесят восемь). История жизни и бесславной гибели «украинского фюрера» - Евгена Коновальца, устранённого силами НКВД в тысяча девятьсот тридцать восьмом году в Роттердаме.

– «Трагедия маршала» (страница шестьдесят восемь). В тысяча девятьсот девяносто первом году маршал Советского Союза Сергей Ахромеев покончил с собой, ведь страна, которой он присягал и во славу которой служил, погибала у него на глазах.

В нашей библиотеке вы можете прочитать эти и другие материалы журнала «Историк».

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Четвёртый номер журнала за две тысячи двадцать третий год стал юбилейным, сотым, с момента выхода. И главной темой номера редакция избрала высший орден России – Андрей Первозванный!

– Кандидат филологических наук Арсений Замостьянов рассказывает о том, как и почему этот орден был учреждён, кого им награждали во времена Петра Первого и позднее. Статья называется «Петра творенье» (страница двенадцать).

– А из материала «Первозванный апостол» (страница шестнадцать) вы узнаете о жизни и подвиге апостола Андрея, в честь которого назван российский орден.

– Публикация «Первый кавалер» (страница восемнадцать) посвящена самому первому россиянину, награждённому орденом Андрея Первозванного. Речь о главе Посольского приказа, ближнем боярине Фёдоре Головине. Читатели узнают, за что был присуждён этот орден человеку, ныне известному гораздо меньше остальных «птенцов гнезда Петрова».

– А знаете ли вы, что присуждение ордена это не просто вручение человеку памятной награды? Это в прямом смысле слова приём награждённого в орден, то есть рыцарскую организацию, члены которой обязаны соблюдать определённые  традиции, придерживаться неких правил поведения. И орден Андрея Первозванного не исключение. О его особенностях рассказывает статья «Подражая средневековым рыцарям» (страница двадцать четыре).

– За всю историю существования российского ордена Андрея Первозванного было несколько эпизодов награждения им жителей других государств. Среди таких кавалеров ордена Наполеон Бонапарт, герцог Веллингтон, кайзер Вильгельм Второй, император Японии Хирохито. Материал «Иностранные орденоносцы» (страница двадцать восемь).

– После Октябрьской революции орден был упразднён, но в тысяча девятьсот девяносто восьмом году возродился. Об истории создания современного ордена Святого апостола Андрея Первозванного – публикация «Высшая награда России» (страница тридцать два).

– А как ещё в России увековечивают память святого Андрея? Конечно же, возводя многочисленные храмы, посвящённые ему. Самый впечатляющий находится в Санкт-Петербурге. История его возведения, соборные были и легенды – в статье «Андреевский собор» (страница тридцать восемь).

– К сведению, среди прочих награждённых обновлённой версией ордена – академик Дмитрий Лихачёв. О нём рассказывает материал «Народный академик» (страница сорок).

– Во времена правления императрицы Екатерины Второй Крым был включён в состав Российской империи. Но случилось это не в одночасье. О событиях, предшествовавших этому эпохальному решению, читатели узнают из публикации «Присоединение Крыма» (сорок восемь).

– В нынешнем году юбилей у русского драматурга, писателя Александра Островского, - исполняется двести лет со дня его рождения. И редакция «Историка» не могла обойти вниманием это событие, посвятив талантливому литератору, чьи пьесы мы любим до сих пор, статью «Драматург земли русской» (страница пятьдесят четыре).

– В тысяча девятьсот восемнадцатом году, с апреля по декабрь Украина находилась под контролем Германии, а управление было передано в руки гетмана Павла Скоропадского. О том, как жилось при режиме, продержавшемся девять месяцев, и чем всё закончилось, материал «Немецкий гетман самостийной» (страница пятьдесят восемь).

– В наше непростое время на государственном уровне признана необходимость и важность поиска и обретения национальной идеи, которая придаст смысл стране, государству, каждому из нас. Леонид Поляков, доктор философских наук, предлагает обратиться к учению Ивана Ильина, которого он считает самым русским из российских философов. Публикация «Очевидец России» (страница шестьдесят четыре).

– Во время Великой Отечественной войны фронту остро требовалась быстрая и бесперебойная поставка горючего. Этим занимались особые, трубопроводные, войска. О том, как под обстрелами и бомбёжками они прокладывали трассы для фронта и тыла, статья «Магистрали Победы» (страница шестьдесят восемь).

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор третьего номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

– Кандидат исторических наук Светлана Орешкова рассказывает об отношениях Московского княжества, а затем и России, с Османской империей. Начавшись с тысяча четыреста девяносто втором году, они не отличались особой напряжённостью. Что обострило их со временем? Об этом материал «Непростая история» (страница шесть).

– Тему продолжает следующая статья, «Восточный вопрос» (страница четырнадцать). К середине девятнадцатого века политические трения между европейскими державами в отношении спорного черноморского региона привели к развитию военного противостояния. Светлана Орешкова предлагает историческую ретроспективу происходивших некогда событий.

– Накануне Русско-турецкой войны тысяча восемьсот семьдесят седьмого – семьдесят восьмого годов главной политической задачей России стало военное решение Восточного вопроса. Кандидат исторических наук Дмитрий Олейников предлагает читателям экскурс в историю Балканского конфликта тысяча восемьсот шестидесятых годов и освобождения Болгарии от османского ига. Материал «Одиннадцатая война» (страница восемнадцать).

– Об Иосифе Гурко, военачальнике, чей вклад в освобождение болгарского народа от турецкого владычества весьма значителен, рассказывает следующая статья под названием «Последний боевой фельдмаршал» (страница двадцать четыре).

– Из интервью с кандидатом исторических наук Олегом Айрапетовым читатели узнают о важных политических последствиях европейского вмешательства в русско-турецкий конфликт девятнадцатого века. «Фактор великих держав» (страница двадцать восемь).

– Кандидат исторических наук Вадим Эрлихман доказывает, что считать отношения России и Турции изначально и исключительно враждебными, ошибочно. Между этими странами были длительные периоды благожелательного взаимного интереса. Об этом его статья «Друзья поневоле» (страница тридцать четыре).

– В наши дни российско-турецкие отношения также заметно потеплели. Что послужило причиной, и что может ждать наши страны в будущем, размышляет кандидат исторических наук Павел Шлыков в интервью «После Второй мировой» (страница тридцать восемь).

– Историки полагают, что возникшее после распада некогда единой Руси Владимиро-Суздальское княжество, несмотря на свою влиятельность и независимость, завершило существование именно после неудачного сражения на реке Сити. Алексей Карпов разбирается в исторических фактах, приведших к потере независимости. Публикация «Последняя битва Древней Руси» (страница сорок восемь).

– Семь десятилетий минуло со дня смерти Иосифа Сталина, но споры о том, произошло это по естественным причинам или вследствие убийства, не утихают до сих пор. Своим мнением на этот счёт делится с читателями журнала доктор исторических наук, профессор Олег Хлевнюк в интервью под названием «Смерть вождя» (страница шестьдесят).

– Кандидат филологических наук Арсений Замостьянов вспоминает Сергея Михалкова – детского поэта и взрослого баснописца, автора целых трёх вариантов российского гимна. О его розыгрышах, творчестве, жизненных правилах статья «Жил высокий гражданин...» (страница семьдесят).

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор второго номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

• «Первый выборный царь» (страница семь) – беседа с доктором исторических наук, профессором Санкт-Петербургского государственного университета Андреем Павловым. Речь в ней пойдёт о Борисе Годунове, оставившем в российской истории яркий, но неоднозначный след. Вы узнаете, как ему удалось прийти к власти, чем он прославился, и почему Россия не смогла избежать Смуты.
• Следующий материал, также посвящён личности Бориса Годунова. Ведь даже сойдя с исторической сцены, он надолго остался в памяти людей. И многие творцы посвящали ему свои произведения, увековечивая в живописи, литературе и музыке. Об этом рассказывает кандидат филологических наук Арсений Замостьянов, «Память о Борисе» (страница восемнадцать).
• Гений русской поэзии А. С. Пушкин также не обошёл своим вниманием судьбу Бориса Годунова. Многие поколения россиян судили о царе именно по одноимённой драме, а не по трудам историков. Но путь этого литературного произведения к читателям и зрителям был весьма непрост. О том, как Пушкин работал над этим произведением, доктор филологических наук Мария Виролайнен пишет в материале «Комедия о настоящей беде» (страница двадцать четыре).
• Гибель младшего сына Ивана Грозного, царевича Димитрия стала одним из факторов появления во времена Смуты различных самозванцев и оказала существенное влияние на российскую историю. Но до сих пор неясно, что именно произошло в тысяча пятьсот девяносто первом году в Угличе, мог ли эпилептический приступ привести к смерти ребёнка? Или это было спланированное преступление? На эти вопросы пытаются ответить доктор исторических наук Любовь Столярова и психиатр Пётр Белоусов в публикации «Самозаклание или убийство?» (страница тридцать).
• А доктор исторических наук Вячеслав Козляков размышляет о том, что именно послужило началом Смуты? Коренится ли она в жестокой и беспощадной Опричнине, безнаказанно сеявшей террор повсюду? Или же началась с письма Лжедмитрия, идущего на Москву, чтобы свергнуть Бориса Годунова? «Пламя Смутного времени» (страница тридцать шесть).
• Правление рода Годуновых повлияло не только на исторические события в стране, но и оставило след в архитектуре столицы. Об этом статья кандидата исторических наук Вадима Эрлихмана «Годуновы в Москве» (страница сорок два).
• Многие слышали о выдающемся русском инженере Владимире Шухове и его проектах: Шаболовской телебашне, ажурных металлических конструкциях над зданиями ГУМа и Музея изобразительных искусств имени Пушкина. Но помимо архитектурных сооружений он также является автором нескольких изобретений в области нефтедобычи. Подробнее – в публикации Евгения Тростина «Шуховские трассы» (страница пятьдесят).
• «Царь русской оперы» (страница пятьдесят четыре). Кандидат филологических наук Арсений Замостьянов вспоминает великого русского певца, чей уникальный голос прославил Россию. Фёдор Шаляпин – жизнь, творчество, последние дни.
• История не терпит сослагательного наклонения, но, тем не менее, на тему, «могла ли семья последних Романовых долго и плодотворно управлять страной при иных обстоятельствах», размышляет судмедэксперт, доктор медицинских наук, профессор Юрий Молин. Интервью с ним «Эпикриз последних Романовых» вы найдёте на странице пятьдесят восемь.
• Статья «Победа на Волге» (страница шестьдесят шесть) посвящена восьмидесятилетию битвы под Сталинградом. Об этом сражении, коренным образом изменившем ход Второй Мировой войны, пишет доктор исторических наук Олег Назаров.

«Историк» – журнал об актуальном прошлом! Мы предлагаем вашему вниманию краткий обзор первого номера журнала за две тысячи двадцать третий год.

• «Соединённые штаты империи» (страница семь) – доктор исторических наук Владимир Согрин размышляет о природе и сущности государственного строя, власти и политики США.
• «Миссия невыполнима» (страница четырнадцать) – кандидат исторических наук Вадим Эрлихман рассматривает причины и возможные последствия американской идеи, выросшей из мессианской идеологии протестантов.
• «Как расширялась Америка» (страница восемнадцать) – Вадим Эрлихман рассказывает об истории экспансии США на континенте и по всему миру.
• «Семь столпов американского доминирования» (страница двадцать четыре) – кандидат филологических наук Арсений Замостьянов раскрывает перед читателями технологии манипулирования общественным мнением, которые использует США для достижения своих целей на территориях других государств.
• «Заштатное обожание» (страница тридцать) -  доктор политических наук Алексей Фененко полагает, что Америке удалось добиться симпатии у народов других стран благодаря плодам её массовой культуры: фильмам, музыке, а также идеям леволиберального движения, предполагающим высокую степень личной свободы.
• «Жертвы распада» (страница тридцать шесть) – интервью с доктором исторических наук, профессором МГИМО МИД России Владимиром Печатновым о причинах распада СССР и его влиянии на США.
• «Апостол вятичей» (страница сорок восемь) – знаете ли вы, кто такой инок Кукша? А между тем во времена Древней Руси он был известен многим. Автор Алексей Карпов рассказывает о жизни и подвиге одного из главных просветителей и крестителей Отечества.
• «Дожить до нефтепровода» (страница пятьдесят два) – сейчас мы не видим ничего необычного в транспортировке нефти по трубам. Но так было не всегда. Автор Евгений Тростин предлагает совершить экскурс в историю, чтобы проследить эволюцию путей перевозки добытой нефти и узнать, какова в ней роль великого русского учёного Дмитрия Менделеева.
• «Путешественник во времени» (страница пятьдесят шесть) – его картины настолько ярки и реалистичны, что мы привыкли воспринимать их как живые свидетельства очевидца различных эпизодов родной истории. Таков талант русского художника Василия Сурикова, о котором рассказывает кандидат филологических наук Арсений Замостьянов.
• «Белое дело генерала Деникина» (страница шестьдесят два) – беседа с Русланом Гагкуевым, доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН о противоречивой личности одного из лидеров Белого движения Антоне Деникине.
• «Прорыв блокады» (страница семьдесят) – статья доктора исторических наук Олега Назарова посвящена восьмидесятилетию прорыва советскими войсками кольца окружения Ленинграда.